Espace de discussion du comité de quartier Fragnée-Blonden

[Diana]

Bonjour,

Je ne suis emballée par aucune des deux propositions. Guillemins est celle qui parle le plus aux liégeois mais pour les étrangers par contre, ça ne représente rien. Il faudrait quelque chose qui mette plus en avant la dimension internationale (en tous cas européenne) de la gare. A l'instar de Lille Europe. Et pourquoi pas tout simplement Euro-Liège-TGV?
_________________
Diana Nikolic

[Léon]

Mais que Guillemin soit conservé... A toujours faire du neuf, ça en devient tarte... Euro-machin... A force de recycler la racine Euro, ça en devient indécent...

[robert]

ne a liege- vecu a liege 26 ans- conducteur traction electrique pour 10 ans au depot de liege-guillemins- parti en 1985 pour l'amerique suis installe a chicago depuis 22 ans- si j'ai encore un mot a dire quand a ma vieille souche de mon bon pays qu'est la belgique et en particulier ma ville liege je pense que GUILLEMINS doit rester1 Merci.

[Clinet]

Sans hésiter: Gare des Guillemins, parce que c'est le nom de la gare depuis qu'il en existe une à cet endroit. Quant à Charlemagne… Pourquoi pas Gare Berthe-aux-grands-pieds?

[Invité]

Je propose la gare "Michel Daerden"

[Collinge]

Il n'y a pas de raison de changer de nom : gare des Guillemins. point à la ligne et merde à ceux qui veulent tout changer.[/b][/list]

[Michelle]

Sans hésiter: Gare des Guillemins, parce que c'est le nom de la gare depuis qu'il en existe une à cet endroit. Quant à Charlemagne…

[jepoirrier]

Le mieux serait de garder le nom actuel ("Liège Guillemins") simplement à cause de l'usage et des aspects pratiques. Tous les non-liégeois que je connais savent maintenant qu'il faut s'arrêter à une gare de ce nom, tous les panneaux indicateurs de la région mentionnent ce nom (tout comme les sites web, à commencer par celui de la SNCB, idem pour les brochures publicitaires, informatives, touristiques, etc.). Changer de nom reviendrait à perturber les visiteurs de Liège et aurait un coût indéniable (mais peu visible car chacun devrait y mettre un peu seulement : ici pour changer les panneaux, là pour ré-imprimer des prospectus, ailleurs une enseigne, etc.).

Outre cet aspect (très) pratique, renommer la gare en "Charlemagne" reviendrait à associer cet illustre personnage avec encore "autre chose" que du chocolat, une Haute Ecole, du champagne, du vin, des cigares, etc (divers "honneurs posthumes" existent dont une division SS durant la seconde guerre mondiale ...). Il me semble que seul un club de tennis soit associé aux Guillemins (et, apparemment, le nom aurait à voir avec la gare/les chemins de fer et pas autre chose). "Guillemins" prête moins à confusion, non ?

Quitte à choisir un personnage historique, pourquoi par Notger ? Sa politique de grands travaux à Liège, au Xème siècle, colle probablement mieux à cette nouvelle gare que les guerres incessantes de Charlemagne (mais certains ne seront pas réjouis de cette référence religieuse, même si 10 siècles ont passé).

Je vote pour "Guillemins", donc

[lovelys]

Jouant sur le jeu de mots et surfant sur la vague populiste appelée Daerdenmania, je suggère que la nouvelle gare dont notre ministre est quand même l'une des chevilles ouvrières s'appelle en hommage à cet illustre magicien des chiffres : la station Liège Daerden !!!

[Jean-Marie Verdière]

Sans l'ombre d'une hésitation, je choisirais le nom de Charlemagne;
Quelle meilleure solution peut on proposer pour positionner notre gare dans le réseau européen? Avec un nom mondialement connu, qui concerne Liège et l'Eurégio, pourquoi hésiter?
Pourquoi hésiter à utiliser un personnage aussi célèbre et originaire de notre région à l'instar des autres villes européennes qui, elles n'hésitent pas à utiliser cette méthode (Gênes. C.Colomb; etc).
Un peu d'ambition, moins de timidité svp.
Jean-Marie

[JJD]

Que Les Liégeois sont conservateurs! Le moindre changement les effraie. Bonjour la reconversion économique!

[jadin jean]

[Bronkart Jean]

Pour moi qui suis liégeois, Guillemins évoque tout d'abord un quartier, avec comme axe la rue des Guillemins et au bout de celle-ci, la gare.
Le quartier va espérons-le subsister et peut-être même s'améliorer, mais la nouvelle gare ne sera plus l'aboutissement de la perspective de la rue du même nom.
Au contraire, elle va s'étendre vers le quartier de Fragnée et son axe de perception va devenir une esplanade et s'orienter vers la Meuse. La volonté manifestée d'y associer d'autres moyens de communication, l'installation de parking et la liaison autoroutière, va également lui donner d'autres atouts que de simplement débarquer dans un quartier de la proche périphérie. Alors, pourquoi pas lui donner un nouveau nom et pourquoi pas Charlemagne ... mais qu'en diront les Aachenois?

[HERTAY]

J'ai 57 ans et je suis liégeois depuis cette date.
Je ne sais toujours pas ce que signifie Guillemins.
Par contre, Charlemagne, je connais; tout le monde connait.
Cette gare est et sera toujours plus international.
Lequel de ces deux noms signifiera t-il quelque chose pour un étranger?
Il n'y a pas d'hésitation possible je pense.

[saltsjo]

Peu importe le nom que les officiels donneront à la gare de Liège. Ce sont les habitants et le temps qui lui donneront son appellation définitive.
Pour rappel, il existe sur les cartes une place Albert Ier mais tout le monde vous parle de la place Cathédrale.